Форум Харьковского областного клуба страйкбола

А кому неохота звонить, очень много полезной информации можно найти на ФОРУМЕ Сумского Airsoft сообщества. В том числе и от Олега (ник makar70).

В общем - китайская магия.
Вчера решил пойти на страшный грех - смазать шестерни смазкой хадо, которая с волшебной добавкой.
В общем никаких отличий. Хотя, непомнюкто считал, что для проявления эффекта нужно около 1000 000 оборотов. Если считать обороты моторной, то это около 50 000 выстрелов. С учетом того, что полностью гир разбирать не хотелось, притирочные обороты без нагрузки сделать не мог.
Зато заметил что нехило плюется смазкой. Не стоило ее пихать в цилиндр в таких количествах. 10 выстрелов на бумажку - и там пятно смазки. Даже рисовать можно. Нарисовал сердечко... потом ежика с двумя лапками... Плеваться стало меньше. Пятно на бумажке появляется после 50..100 выстрелов. Затусовал в цилиндр немного силиконовой смазки... И тут пришел вечер.

Если замена литола в цилиндре на силикон даст +5 м/с, и чистка ствола + 10 (а заплеванный ствол, который становится заплеванным через 10 выстрелов) дето на 10 метров тормозит... и дает огромный минус к кучности. То моя будет счастлив и спокоен по поводу работы своего чуда.

Еще заметил... Сезон отбегал с базовой пружиной, а потом стал извращаться со 120-ткой. Так вот, до замены пружины на шестернях даже блеск не появлялся в местах соприкосновений... А теперь появился. Настрелял около трех тысяч. а до замены настрел был около 10000.

Зы: Про положительный эффект смазки эт была шутка.

И снова пошел я на страшный грех - заказал стволик фирмы varanas 6.03.
За одно измерил скорость вылета на старом стволике.

Итак, последний замер который я проводил был в декабре, привод выдал максимум 120.

Привод пролежал зиму, при это не исключено что часть времени лежал со сжатой пружиной. Так что пружинка за это время могла подсесть. Но, за это время я заменил смазку цилиндра с литола на силикн. Ибо на литол жаловались как на слишком густой.
Измерения показали, что сейчас привод дает уверенные 120..122. Причем независимо от стволика. На аирсофте писали про увеличение скорости вылета при замене стволика. Я увеличения не заметил. Что про кучность - хз, не стрелял еще.

Зато заметил, что если стволик с камерой хопа вручную прижать к гиру (без корпуса привода, конструкция позволяет), привод выдает четко 124. 4 выстрела - результат один. Зазора между камерой хопа и гиром при стрельбе уже в приводе нет. Возможно там появляется какой-то микро-зазор при стрельбе. Попробую смазать стволик в местах соприкосновения с внешним стволом, дабы уменьшить силу трения, дабы стволик быстрее возвращался на место при стрельбе.

Провел еще один дурацкий эксперимент. При помощи стволика 20 см я могу плюнуть шариком со скоростью 18 м/с. Если взять стволик 36 см, то плюю уже 25 м/с.

на коротком стволе шар не успевает разогняться
тут как раз все четко
Смарт молодец

на коротком стволе лучшее работает хоп-ап ))) шар летит дальше )

Размышлял как решить проблему работы хрона днем... Самое простое и эффективное решение что пришло в голову:
Из металической пластины сделать отражатель шаров вниз. Пластина под углом 45 градусов отражает шары вниз, где они встречают землю. Я не думаю что после двух ударов у шаров останется энергия на вылет из хрона. Недостаток - на крыше авто хрон уже не используешь. Зато если ставить хрон не на асфальт а на землю, то точно ни каких проблем с вылетающими шарами. Хотя хотя хрон надо будет утяжелить, либо удерживать.

Хотя у установки на землю недостаток. Будут попадать по нижнему ряду светодиодов.

Либо сделать горловину типа
_
| |
\ / (выстрел идет сверху виз)
Которая будет закрывать свет, в тоже время шары, не попавшие четко в горловину будут отражены вниз либо в сторону горловины.

Медведь писал(а):на коротком стволе лучшее работает хоп-ап ))) шар летит дальше )

типа меньше бьется о стенки ствола?
так он вообще их касаться не должен, центрируеться потоком воздуха... ну если конечно привода подчиняються аэродинамике и ее законам.

мы тестили на г36с. базовый стволик и стволик от АК74 дибойза
аналогичная ситуация у Макара. после установки более длинного стволика скорость возрасла.
МП5 та же картина
а вот прилепив на АК74 стволик от ПСЖ-1 скорость упала на паруметров. но он там просто нереально длинный. видимо стало нехвататть объема цилиндра

может ты разные шары пользовал или резинки хопов? тяжелый летит дальше при должном усилии, для него нужен меньший выход хопа.=> и препятствие для шара меньшее

Медведь писал(а):на коротком стволе лучшее работает хоп-ап ))) шар летит дальше )

Может преимущество короткого стволика в другом?
Короткий стволик легче изготовить, меньше вероятность дефекта. Меньше дефектов - больше кучность.

Кто может привести пример работы плохого хопа?
1. Шар недостаточно подкручиваеться? Как результат летит не прямо а вниз, падает недалеко.
2. Шары в очереди крутятся неравномерно. Струя будет гулять по высоте.

Просто фразу "плохой хоп" слышал, но в чем это выражается так до конца не уяснил.

1 - резинка отбрасываеться шаром вверх что приводит к ее сбитию
2 - не отцентрирована
и тд
итоги - изза плохой слабокрутящей резинки приходиться сильнее закрывать отверстие что ведет к снижению скорости
отсутствие центрирования - к уходу шаров в одну сторону по горизонтали
слабое поджатие и сбивание положения (тоесть положение резинки гуляет) - к тому что выставив по первым 3-5 шарам хоп, получаем дикий разброс на последующих

Хам читай внимательней!!! не скорость возрастает а шар летит дальше!!!
при коротком стволике шар меньше бьеться о стенки и не так сильно сбиваеться хоп-ап. (теория)

взаимно
шар идет в воздушной прослойке почти не касаясь стволика
если б бился то ваш хопап был бы перманентно досраки. и шар ы шли с разверткой градусов 30

Медведь писал(а):Хам читай внимательней!!! не скорость возрастает а шар летит дальше!!!
при коротком стволике шар меньше бьется о стенки и не так сильно сбивается хоп-ап. (теория)

Полностью не верно.
При длинном стволике и правильно подобранном цилиндре шар летит и дальше и кучнее.
А длина ствола на работу хопа ну не как не влияет

На тренировке, отстреляв около тысячи шаров привод встал и все. При нажатии на гашетку было слышное легкое подрагивание (даже не взвод пружины, а просто легкий удар одной шестерни о другую).
Батарейки сели, подумал штирлиц.

Придя домой, и подключив аккум к зарядке я обнаружил что в нем еще половина емкости.
Подключил привод к другому заряженному - тишина. Снял гир, слегка пошивилил мотор - и он начал стрелять.
Причем не хуже чем обычно. И от первого аккума тоже (Который я поставил на разряд, но увидев что до разряда далеко снял.) При попытке стрельбы напряжение на клеймах аккума проседало до 5 вольт.
К сведению, экспериментальным путем установлено что привод прекращает стрелять при проседании напруги до около 3 вольт.

Теперь меня терзают смутные сомнения. Что это было, и будут ли повторы?

Smart у Хокая такая же проблема с калашом от SRC, чо делать не знаем.

возможный клин шестерни моторной
гирбокс 3й вроде ж?